1: ニライカナイφ ★ 2016/01/27(水) 23:33:16.16 _USER*.net
◆中国、海上浮動式の原子力発電所を建設へ

2020年までに原子力発電による電力容量の倍増を目指す中国が、海上浮動式の原子力発電所の建設を計画を進めている。
中国国家原子能機構(CAEA)の許達哲(Xu Dazhe)主任が27日、記者会見で発言した。

許主任は、関係当局が「海上浮動式の発電所」の計画を策定中だと語り、「中国は海洋強国になることに力を注いでおり、
海洋資源を十全に活用することになるだろう」と述べた。

洋上での原子力発電といえば、航空機や潜水艦などに搭載されているものが知られているが、
民間の発電利用のものとしては、ロシアが現在建設を進めているとされるものの、それ以外では前例がないとみられる。

中国政府は第13次5か年計画に、洋上の原子力発電所2基の開発を盛り込んでいた。

開発を担当する中国核工業集団(CNNC)と中国広核集団(CGN)の声明によると、
CNNCは2019年までに、またCGNは20年までに洋上原子力発電所の稼働を見込んでいる。

洋上の原油・ガス掘削施設や、離島や遠方の島しょ部の開発に電力を供給することが可能になると、
両社は声明で述べている。

写真:オーストリア・ウィーンで開催された第58回国際原子力機関(IAEA)総会でスピーチする
    中国国家原子能機構の許達哲主任(2014年9月22日撮影、資料写真)
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/0/d/280x/img_0d20639bd992b6fd149f8f3119ad32d3110389.jpg
no title


AFPBB News 2016年01月27日 20:56
http://www.afpbb.com/articles/-/3074813


以下、ネットの反応

引用元: ・【国際】中国、海上浮動式の原子力発電所を建設へ
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1453905196/

2: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:34:22.98
事故ったら日本に捨てるアルヨ

79: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:41:17.58
>>2
頭いいな

4: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:35:07.20
メガフロートか
日本のパクリやな

6: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:35:11.54
ちょwww


海の上を自由に動く原発www

154: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 08:45:55.09
>>6
原子力空母

7: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:35:42.23
事故っても海に垂れ流すだけだから国土は汚染されないもんな
制裁されなきゃ、これは賢いわww

17: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:41:39.71
>>7
七色の川の太平洋バージョンだな
もういい加減にしてほしい

67: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:23:37.29
>>7
送電ロスがあるから沿岸からはそう離れないんじゃない?
ただ台風とかで流されてアンコントロールで日本海で臨海なんていうことは
さけたいが。

92: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:17:22.51
>>7
そもそも事故が起こったら、原子炉全体を水面下に沈めればいくらでも水が入るので
メルトダウンが起こらない。
地震の影響を受けないから、耐震性能も抜群だ。
現在の原発よりも安全な次世代原発の形式のひとつとして、フランスやアメリカでも
提案されている。
中国製という部分に不安があるが、現在考えられる最高の安全性を備えた次世代原発だぞ。
この形式なら、東京湾にだって建設できる。

102: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 02:07:03.53
>>92
フランス、ロシアでも計画あるんだね。
建造費とコストは掛かりそうだけど、津波や地震を考えたらこっちの方がいいと思うわ。

144: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 07:10:56.18
>>92
ただ、核廃棄物の海洋投棄を禁じてる条約との兼ね合いがどうなるかって話なんだよね

151: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 08:36:32.89
>>144
事故さえ起こさなければ、放射性廃棄物は回収するでしょ。
事故が起こったときに放射能が最終的に海に流れ込んでしまうのは、陸上の原発でも同じだし。

171: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:33:37.38
>>92
技術が確立すちゃえばメリットのほうが多いよね
この場合は「中国産」っていう絶望的なデメリットが怖いだけで(´・ω・`)

16: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:41:04.05
まぁ福島の事故見たら普通そう考えるよな
安全に海溝へパージされるかは判らんけど

19: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:43:01.95
まずメガフロート作るところから始めないとできないのでは

36: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:55:17.78
>>19
洋上採掘リグの実績あるから大丈夫だろう

22: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:43:46.05
どう考えても核兵器

23: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:43:48.88
そもそもな話、なんで海に作る必要があるの?
中国なんて国土が余りまくってるだろ

86: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:51:28.36
>>23
発展してるのは 海岸付近だけだから

113: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 03:04:21.41
>>23
地上だと現地人の襲撃に合うからじゃね?

114: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 03:18:51.77
>>113
もしかしたらそのまま海外に売り飛ばして高官の懐を潤すかも。

24: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:44:12.49
標的付近に移動させてから事故を起こせば核兵器じゃん。

25: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:45:28.03
なぜわざわざ海上でやるの?
建てられる所いっぱいあるでしょ
って南シナ海とかの支配に利用するんだろうな

26: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:45:47.16
領海近くまで持って行って偶然事故起こしちゃうんだろ?

27: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:45:58.31
どうやって桑田するんだ?
海底にケーブル轢いて漁船や潜水艦が引っ掛けてアイヤーすんのか?

28: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:46:20.32
日本の白樺付近やらやらしい所に作るんだろな。

29: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:46:26.55
砂漠に作れよ傍迷惑な
水なんて世界第二位の経済力で何とかなるだろ

30: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:47:21.08
マジでやめろ馬鹿

31: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:48:54.04
海流で日本に流れてくるぞ

35: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:54:52.10
原爆より恐いかも
台風や海底地震で海上を動き出して、日本に突っ込んで来てみな

46: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 23:59:21.06
英国がシナ製の原発を造るだろう。シナの原発技術は日本よりも
はるかに上を行っているんだよ。洋上原発も陸上よりも安全性が
高いし、経済性も優れているのが分かったからやるんだろう。

60: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:14:48.08
>>46
日本原発は安全性への信頼が地に落ちたからな、誰もロシア製の原発は輸入したがらないだろ
仮にハコだけいいのが作れても運用ノウハウや管理体制や人員教育、非常事態体制の構築
これらソフト面の能力が絶望的と判断されてる

50: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:03:18.16
中国が原発に固執するのは何故だろう?

52: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:04:39.03
>>50
ロシアからのパイプラインがいまいちなんじゃない?

66: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:23:26.72
>>50
大気汚染だろ

56: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:08:55.18
魚も食えなくなるな!いやいやマジでな
食料不足で人類滅亡

57: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:09:26.06
>洋上の原油・ガス掘削施設や、離島や遠方の島しょ部の開発に電力
尖閣に横付けするとしか読めない

58: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:10:10.67
東シナ海か南シナ海しかねーじゃねーかw

59: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:12:22.67
自走式大型原子爆弾かよ

64: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:19:26.80
要らなくなったらアンカー外してサヨナラ。ってやつか。

68: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:23:54.61
要するに、原子力船建造して、どっかに係留してエンジン回して送電するってことだろ。

まぁ沈没しない限りはいいだろうな。
IAEAがなんて言うかは知らんが。
考え方としては、まぁ間違ってはいないと思う。
ただし南シナ海ってのはタイフーンとかハリケーンとかサイクロンとかの
通過する場所じゃなかったっけ?

まともに運用できないものをぶち上げるところなんか、支那はまぢで半島の師匠筋だよな。

74: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:34:04.18
メガフロートでもいいさ
でも福島で起きたような津波が起きた場合
海上で耐えられるのか。
津波じゃなくても台風クラスなどが近くを通過しただけでも
海上はもの凄い事になりそうな気がするのだが

80: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:43:38.97
>>74
TSUNAMIは狭く浅い湾内に入ってから急に高くなる波で、
外洋だと1mもない
3.11でも操業中の漁船がどうこうって話はなかったろ

93: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:19:51.80
>>80
そのとおり。
だから津波が来た際には、沖に退避する。

81: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:43:49.41
領海ギリギリの所においてドカーン

82: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:44:54.64
他人に嫌がらせをするアイディアはチャンコロが一番

83: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:50:17.43
メルトダウンしたら 一気に水蒸気爆発だな

85: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 00:51:05.23
こりゃもうだめかもしれんね

87: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:00:10.59
近隣国は、この原発の異常を感知したら直ちに破壊すべきだ。

88: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:01:56.91
海水にさらされて、何年持つんだよ

90: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:04:08.34
中国は海上に原発を建設
日本は海中に放射性廃棄物を投棄

両国ともになんて迷惑な国なんだ

94: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:22:02.86
俺はずっとメガフロート原発作れと言ってたぞ。

95: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:22:08.23
事故ったら他国の領海にポイッてするんだろ?

96: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:34:09.35
大型タンカーが座礁するぐらいだから無理でしょう

97: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:35:23.69
要は原子力空母を建造しますってことだろ。

98: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:39:19.87
中国の原発が中国国民の暴動で爆破されたら中国経済吹っ飛ぶな
政治不安あるのに、よくこんなに原発作れるな

100: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:43:42.48
人工島の側に作るのかも

101: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 01:52:23.30
スプラトリーのそばに持ってくれば軍事攻撃が難しくなる

107: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 02:37:15.59
海など陸上以上に自然災害に弱い
地震も海底であろうが関係なく起こる
唯一のメリットは事故が起きたときの対処ぐらいだ、最悪そのまま沈めれば良い

108: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 02:40:18.92
海上だと津波が怖いから海中のほうがいいんじゃないか

117: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 03:27:38.99
基地外

IAEAが許さないだろ

118: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 03:32:55.94
こんなん国際的に禁止にしろや!

120: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 03:41:00.26
これには反原発サヨクだんまりw

121: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 03:47:44.85
>>120
中国の原発はいい原発だもの

122: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 03:48:06.47
安くて不安全な原発が海上にあるって
結構、理に適ってると思うんだけど

メルトダウンする前に海溝に落とせば良いだろ?

123: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 03:49:44.37
最初から日本の近海に廃棄する気まんまんだな。

126: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 03:55:46.81
送電線で送ると発電ロスがあるから10隻ほど作って
上海などの海岸都市を需要に応じて移動してれば効率は良いわな
まぁ尖閣に来る未来しか見えないけど あとテロに関してほぼ無力だろ

132: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 04:19:20.89
>>126
テロ言い出したら今でも無力だし
所詮、原発安いとかリスクを低く見積もった結果だからなー

140: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 05:47:10.97
なんか変な使い方しそう

142: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 06:07:08.60
日本の次世代型原子力発電所「YAMATO」
全長1kmの超巨大メガフロートの水面下に
国内で可動停止中の原子炉を搭載。
地震が来ても平気
津波が来ても平気
テロリストの攻撃に備えイージスシステムを搭載
自衛用ミサイルや機関砲を装備
全長1kmの滑走路で陸上用戦闘機も着発艦できる
なによりも実現可能性が高いのは
既存の技術だけで出来ること

143: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 07:09:16.11
>>142
稼働停止中の陸上の原子炉を載せ替える技術がない

148: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 07:42:11.27
南沙諸島に設置かな

153: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 08:45:18.32
日本も石垣島にメガフロート浮かべて原発つくろうぜ
不正会計でやらかした東芝や、船舶事業で失敗続きの三菱重工やら
みんなよろこんでやるだろ

159: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:07:21.02
つまり、核魚雷って事だな

160: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:07:54.16
まじで海なら捨ててもいいだろとか思ってそうで怖いわ
てか問題起きたら捨てるだろうなぁ・・・

162: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 11:11:39.78
>>160
環境保護意識ゼロ大国だからな中国
地球規模で環境破壊され始めてるしそろそろ欧米もマヂで潰しに来そうな

167: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:27:11.50
>離島や遠方の島しょ部の開発
どう見ても尖閣諸島や南沙諸島が入ってます

172: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 12:40:06.47
中国は大陸も海も汚染か
絶対台湾尖閣は渡せないな

174: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 13:10:28.18
原子力空母じゃん
日本も東京湾に配備しよう
蓮舫も文句言えないよなwww

175: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 13:29:37.58
災害だけじゃなく優先攻撃目標、テロ等に弱いので各国から検討が見送られたアレか

177: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 15:35:55.44
新シルクロード構想でパイプライン埋設するついでに
付近のインフラを作ったほうが良さそうな気がする

178: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 16:02:31.06
日本もメガフロート式原発作ろうぜ
津波や地震の被害が少ないし、海水で冷却できるし時間はかかるけど移動できる
いざとなったら炉心を日本海溝まで持って行って沈めて捨てる事もできる
陸上の原発よりもメリットは多いぞ

179: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 16:18:00.73
>>178
急に海底火山隆起いて大爆発したら笑える

180: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 19:16:34.05
10万トンタンカーに今の原発を載せればいいよ

181: 名無しさん@1周年 2016/01/28(木) 21:51:20.77
新型核平気か

186: 名無しさん@1周年 2016/01/29(金) 09:52:43.75
あわよくば空母にしたい

そんな斜め上の笑いを提供してくれる予感



みなさんのご意見

  1. 1 2chニュースプラス読者さん 2016年01月29日 12:46 id:kB.XNuFY0
    本コメ45と46は阿保なのか?
    壊れた原子炉はアメリカせいだぞ。
    管理が悪かっただけだ。
    日本製の原子炉はあの津波と大地震を堪えて壊れなかった。
    日本の原発は世界で唯一、強烈な耐久テストをクリアした原発で
    一番信頼性が高いんだが。
  2. 2 2chニュースプラス読者さん 2016年01月29日 13:14 id:3z9TGSqr0
    壊れた壊れなかったってより、保守管理が隠蔽まみれな体制が正さなかった日本人が悪いんだろう
    気象データまで公開せずに隠蔽しやがったからな
    非常用電源の用意や稼動するかの定期テストもやってなかったんだから、日本人に原発の運用能力が欠如してるのが問題
  3. 3 2chニュースプラス読者さん 2016年01月29日 15:08 id:pSw5Mrex0
    日本に押し付けられたら北方領土に持ってくと言うのはどうだ
コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット