no title
上記画像はhttp://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/tsuki/index.htmより。

 2人以上世帯のうち勤労者世帯の実質可処分所得が30年前以下の水準に落ち込んでいることが、総務省の「家計調査」で分かりました。

 可処分所得とは、実収入から直接税や社会保険料など非消費支出を除いたもので、家計の判断で使える金額とされます。

 実質可処分所得は、1963年から上昇しましたが、97年の月額47万9302円を頂点に減少。
2015年には40万8649円まで下がり、1985年の41万3835円より低い水準となっています。

記事全文は下記リンクにてご覧ください。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-02-21/2016022101_03_1.html


以下、ネットの反応





2: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:08:28.29
ちょうどいい。

4: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:08:43.48
【赤旗】

71: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:30:44.66
>>4
赤旗でも青旗でも結果は変わらん

5: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:09:17.56
安倍「でも消費税上げるからね」

6: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:09:19.00
未曾有の好景気なハズなのにマイナス金利にして公共事業増やすんだろ?

45: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:22:02.58
>>6

公共事業、増やしてくれるなら良いけど

130: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:42:09.95
>>6
何でも25年ぶりの好景気らしいからな

155: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:45:35.55
>>130
ん?
25年前ぶりの景気とすればこの記事とマッチするな。
安部ちゃん嘘言ってないよ!!

191: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:50:06.84
>>6
消費税3パーセント導入直後→バブル崩壊

消費税5パーセント直後→年収下がり始め



一方、法人税はどんどん減税

企業内部留保額過去最大を更新


経団連と財務省は狂ってるね(^ω^)

9: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:11:31.73
平均で手取り40万
十分じゃん

11: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:12:21.92
年収300万って手取り220万ぐらいだろ
消費税あがったらどうやって暮らすわけ?

13: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:13:12.99
30年前ならバブルの名残がまだあった頃か。
30年前なら実際の生活も景気感も悪くなかったよな?

24: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:15:42.87
>>13
名残どころか始まった年やで。
http://nikkeiheikinman.blog65.fc2.com/blog-entry-26.html

35: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:19:27.11
>>13
85年にプラザ合意があって円高不況になった年やな

14: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:13:16.81
30年前ってバブル直前でそれほど悪くもないと思うんだが?
バブル期とでも比較するのかね?

29: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:17:19.77
>>14
まぁ、住宅と賃貸価格は全然下がってないからな
85年くらいの水準だと今の半値で両方契約できる

30: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:17:20.84
>>14
その頃は消費税もなかったけどな。
為替も通信や交通網も違うから単純な比較はできんよ。

15: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:13:41.67
アベノミクスのおかげで四半世紀ぶりの良好な経済状況なんだから、
可処分所得なんてどうだっていいだろ。

18: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:14:22.69
赤旗ねぇ・・・。
お前たちがちゃんと働く人のための活動をやってりゃこんなコトにはならなかったんじゃないかね。
やれ9条がどうの米軍がどうのなんていう労働と何の関係無いことばかりやっているからこうなるんだろバカが。

177: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:48:31.53
>>18
政権の座にある政党が何やってきたかじゃなく、野党が悪いってか。
ネトサポは本当に馬鹿だな。

19: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:14:25.43
昔の額面と今の額面で 実質的な可処分所得って全然違うからな
昔はこんなに社保高くなかったし 当然消費税もなかった

27: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:16:55.69
可処分所得ってそこからさらに消費税負担するから
実質はもっと少ないんだよね

28: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:17:08.64
なんだよ赤旗かよ・・・

33: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:18:30.57
>>28
もはや赤旗ぐらいしか書かないよね。

68: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:29:34.08
>>33
赤旗以外の報道機関はスルーしてるな。なぜ書かないのか

32: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:17:37.12
体感できるほど銭の減り方が激しいからな

36: 安倍チョンハンターさん 2016/02/21(日) 10:19:42.33
30年前

韓国は日本の足下にも及ばない

最貧国だったのにな

この30年間いったい日本はなにをやっていたんだ

201: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:51:14.69
>>36
その最貧国に国際貢献という名の技術と資金の供与をしたら、感謝されるどころか付け上がられてボロボロにされた。自分の技術と主張されて、尊敬の念も一切なし。

40: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:20:36.87
赤旗なんて信じる奴いるの?

74: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:31:12.72
>>40
方向性はアレなところもあるがデータの信頼性という点では
個人的には割りと信頼している

41: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:21:18.43
30年前の大卒初任給は14万ぐらいだったぞw

42: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:21:36.54
このグラフ消費税の失敗しか見えないんだけど

44: 安倍チョンハンターさん 2016/02/21(日) 10:21:47.91
ゲンダイと赤旗しか真実は報道しないだろ

マスゴミが大本営発表しかしない

47: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:22:30.56
>>44
単に、政府の意向を受けない

ってだけの話かと

49: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:24:11.07
確定申告すると、いやあ、色んな税金を払ってるんだなと、損益計算書で実感する。
国税庁は事業者に損益計算から、簿記を今年から義務付けたけど、あほじゃなかろか。
寝た子を起こしてるようなもん。

59: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:26:34.50
まあ今の日本人なんも新しい物作らなくなったからね

死ぬ気で働くことは社会的に絶対正義だという考え方を捨てればそうなる

基本自分に甘くなりすぎたんだよ、社会のために自己を犠牲にする人間が減れば
日本のような国は経済成長はのぞめない

それで良いという輩も出る程度には日本は衰退した

91: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:35:55.06
>>59
作れる力はあるのだが未来が明るく感じる訳でもなく
その上、セーフティーも銀行システムも実態に適応し
てなくてショボいからね。
そりゃ出る人も出れないだろう。

62: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:27:13.77
60代で死ぬ前提の年金が、平均80~90まで生きるんだから足りねーわ。
公務員の年金カットしろよ。

65: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:28:25.90
>>62
設計通り寿命をカットするのが効果的

67: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:28:58.73
若者が税や保険料で搾取され消費意欲の低い年寄りに富が移転される
結果個人消費は冷え冷えでマイナス成長

うーんこの無能政府

73: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:31:08.35
>>67
大企業とその従業員に富を集中させるほうが、税収が上がるんだろ?
加えて献金も期待できるし

それに応じて公務員の給与も上がるから、支持率に選挙も勝てて
ウハウハっと

70: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:30:20.66
今や一人当たりGDPはスペインと同額

日本人は鬼畜のように働き、
スペイン人はシエスタやってるのにw

100: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:37:43.35
>>70
なんなんだろなこれ
サボってるわけでもなく長時間働いても金にならない
なにかがおかしいと思うわ

104: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:38:44.60
>>100
富を特定に集中させる事がアベノミクスの狙いだし

狙い通りの結果でアベノミクス大成功だよ

112: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:39:28.69
>>70
スペインの社会福祉や行政サービスってどうなの?

162: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:46:05.27
>>112
とりあえず大学の学費は日本より大幅に安いけど


no title

78: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:32:19.03
OECDが先進国で唯一賃金が下がり続けてる国とデータ出してるしな。
今の日本は後進国レベルと公表されたら経団連が賃金が高いと言わなくなりましたねwww

80: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:32:40.88
だからマイナス金利にしたんだろうけど
余計悪化するとしか思えない

富を増やすためには、小さな政府、大減税、歳出削減しかないんだよ

今自民党がやってる財政出動、借金経済、大きな政府は正反対で国を疲弊させるものでしかない

83: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:33:00.11
バブル前に戻ったってことな。正常じゃん。

196: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:50:30.55
>>83
公務員の給与だけは右肩上がりなんだよな。

210: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:52:18.21
>>83
ゼロ成長ってことですよw

90: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:35:41.85
低所得だと各種控除で直接税の実効税率は低いわけで
控除も何にも無い消費税増税で負担が倍増してんだよね
定率減税も無くなったしさ

92: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:36:06.25
日本の公務員給与は一般の勤労者に比べて異常に高すぎる。
日本の国際競争力が低下していく原因がここにある。
            
一般の給与所得者と同じ水準かそれ以下にするべきだ。

101: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:38:15.77
>>92
ということは赤旗は決してかかない
逆に公務員を増やせとかいう

96: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:36:49.63
当時は100円ショップがなかった

103: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:38:22.27
>>96
100円ショップは閉店をしていってるよ。100円では買えないよ

110: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:39:20.78
消費税で取られる分引いたら50年前の水準だろ

120: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:40:29.85
アベノミクス効果で盛り上がってた時だから
財務省が消費税増税開始を1年あとにずらしとけば、

また全然違った経済状態だったわな

これは、財務省の大失策だったのは間違いないわ
まじで財務省の増税責任者は更迭させて、
二度と本部に戻れないようにすべき

160: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:45:56.78
>>120
財務省を擁護する気は無いけど、消費税3%分て普通の家庭なら、現在の原油価格下落分で
とんとん何だよね、まあマインドの悪化ってのは有るけど。
だから消費税だけじゃなく社会保障費の負担増と食料品や生活必需品の価格上昇の
トリプルパンチがきつ過ぎるんだよ、家計には負の3本の矢に成ってる。
でもそれも97年以降に可処分所得が上がってたら、何とでもなったんだけどね。

235: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:55:21.93
>>160
ハニトラ総理の橋龍のせいだよな。


消費税を5%に上げたアホの責任は重い。
折角景気が上向きかけたのにな…


安倍も同じ事をやってる馬鹿だな。

121: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:40:38.76
バブルどうこうとかより30年前に逆戻りした事実のほうが重いんだが

146: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:44:40.61
>>121
そうか?
30年前なら、一家6人がそこそこ楽しく暮らしていた気がするがな。

123: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:41:10.10
そらな
アメリカと同じだよ
中流の没落、ホワイトカラー受難
アメリカは七十年代レベルに賃金レベルが落ちてるって
前から言われてたよね

125: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:41:33.77
実際、若い人が車買えなくなったり、ゴミフードとか除いて
まともな外食やアパレルが無くなったり、どんどん
1970年代の生活水準に逆戻りしてる感じだもんな

128: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:42:00.18
時給で働かされて、社会保険加入もない人が増えてる。
社員もボーナスなしが増えて、社会保険の負担は2倍ぐらいになっているのでは。
プラス消費税だよ。

一般庶民の負担が増えてる原因は、バブル期より儲けを出してる企業の内部留保と株主配当w

171: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:47:45.27
>>128
非正規が増えたってことはない
バブルのころだって日雇い、季節労働者、パートはいた

131: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:42:17.74
東電が実質潰れて国のものとなった
すでにどこから捻出したのかあいまいな金
12兆円ちかくの金を国民が負担したことになる
どう考えても生活は苦しくなってるだろうな
まだ これから何万年もこの状態が続く
前の戦争の時とまったく同じで
誰も責任を追及しなかったし 責任者が誰だったのかも あいまいだった

133: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:42:28.77
給料で年収200万とかだと直接税の実効税率は6%とかそんなもんなんだよ
消費税10%なら直接税の倍近く取られるわけで

消費税の逆進性がハンパないわけ
市場経済原理に従って給料は下がるし
さらに政治判断で税負担は上がるしで

人道主義国家としてこれはおかしいと思うんだよね
政治による所得再分配機能こそ経済原理の厳しさの緩和が目的であるべきで
これじゃ救いが無い

183: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:49:14.69
>>133
だから消費税が高い国では食料品みたいな生活必需品の税率は0とか5パーセントみたいに
「今の日本より」税率が低いわけで。

外国の消費税率と比較するときにこの点と国民負担率の比較をしない奴らは税金泥棒の一味。

135: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:42:37.16
消費税を増やした後に社会保障費の見直しをほとんどやって来なかったからでしょ
日銀がマイナス金利で市場にお金を回すとか言っているけど、
資産持ちの引退した老人から引っ剥がして子どもに回さなきゃ
市場の金は回らんし、衰退するわ

140: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:44:03.99
トリクルダウンとは何だったのかwww
貧困のトリクルならあったw

175: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:48:07.69
>>140
貧困ビジネスだよな


貧困人から吸い上げる
逆トルクルダウン

トルクルアップだな

145: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:44:40.19
だって安倍内閣って
国民に対しては増税、支援金カット
企業に対しては減税しかしてないもんね

179: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:48:59.91
>>145
あべぴょん&竹中さんコンビ「時間差で恩恵が行き渡る(通称トリクルダウン)と言ったな、あれは嘘だ」

147: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:44:48.71
まあ、高齢化だし仕方ない面も結構あるんじゃないの

151: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:45:01.48
ネトウヨの知恵遅れは30年前の日本も豊かだったとか猿みたいなこと言って
ホルホルしているわけだが、中韓や東南アジア、アフリカといった新興国は勿論のこと
欧米先進国だって30年前と比べりゃ躍進大躍進してるじゃねえのwww
これを没落国の戯言っていうんだよ

ちなみに30年前の新聞求人広告見ると面白いぞ
大型トラックやフォークリフトのドライバーは当時の方が給料いい
男高卒30万円中卒28万円とかな。学歴明示で何故か給料に差があるところがいいよな
ちなみに男子事務員高卒いくら中卒いくらってのも出てるぞ
そういうのに応募して入ったのが今ふんぞり返ってるお偉方、だなwww

186: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:49:35.60
>>151
で、日本が再度発展するにはどうすればいいの?

197: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:50:32.64
>>186
累進課税法の廃止
消費税25%

227: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:53:43.10
>>186
一度破綻した方が早い気がするなw
まあ冗談はさて置き、雇用の質の改善と賃金の持続的上昇が無いと厳しいだろうね。
政府債務のでかさと今後の社会保障費の伸びを考えれば、絶望感しかないわなw

154: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:45:24.59
1985年は希望に満ち溢れていたからな。雰囲気が天と地の差だ。

157: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:45:42.65
97年って消費税を5パーセントにあげた時だな

消費税を5パーセント未満にしない限り下がる一方だな

166: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:47:10.11
でも支持率も過去最高水準だから別によくね?

低賃金、増税でヒイヒイ言いながら
嬉しそうに支持する心理は理解しかねるが。

169: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:47:32.73
国会議員になる以外、楽な暮らしができる気がしない

181: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:49:09.37
バブル時と同水準の生活ができてるってことか? 

198: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:50:36.19
>>181
その当時は消費税はなかった。自動車も安かった。50年前の状態だろw

215: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:52:35.90
>>198
30年前だと、ギリ生まれてる位で記憶は無いけど、
物品税もあれば、法人税も今より高かったし、
初任給は今より低かった って話じゃないのか?

184: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:49:21.78
少子高齢化で社会保障が増えてるんだから当然といえば当然
安倍だろうが共産党だろうがこの流れはどうにもならないよ

185: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:49:29.47
かつては年収数千万無いと貧乏人扱いだったのに今は年収600万でも富裕層扱いなんだろう?
相当金持ちが減ったんだな

223: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:53:24.85
>>185
小渕元首相が死んで森、小泉、安倍などの清和会が自民党の実権を握ってから
日本はどんどん経済が縮小している。

242: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:56:16.71
>>223
小渕と清和会ってどっちがましなの?

246: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:56:50.04
>>223
小泉はまだましだ
安倍なんかよりカリスマ性ははるかに上

独身の女も許容範囲を広げざるを得なくなったか
アベノミクスで大きく変わったんだろうな

188: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:49:47.14
物価とかは変わらんが、学費とか年金保険料なんて2~3倍になってる
から苦しい

190: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:49:56.57
30年前のほうが活気があったと思うが!
海もスキーも人いたぞ

192: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:50:10.68
1985年前後は不況だろ

206: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:51:47.55
>>192
プラザ合意による円高不況突入だったな
そしてその不況を脱出するために金利を大幅に引き下げてバブル景気のきっかけを作った

200: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:51:04.58
バブル時、結婚相手の条件は最低でも年収1000万、理想は1500万以上
ただね、これはバブルを煽る週刊誌の言ってたことだよ
結婚年齢の20台では超大企業でもそんなもらってないよ
20代でそれだけあったのはベンチャー社長ぐらいだろう

212: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:52:25.33
>>200
今は600万でもいいって言われているぐらいだしな
どんだけ右肩下がりなのか
かつての基準での底辺が今では高所得扱いだからな

230: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:54:16.20
>>212
バブル時は公務員は負け組の低所得者
ってイメージだったみたいね

202: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:51:17.38
あの頃はよかった

209: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:52:10.40
まあ消費税は低所得者ほどダメージをくらう逆累進課税の典型
所得格差を広げる方向のための税金だからなあ

当然の成り行き

この増税の影響率はまさかの誤算だたとかいう経済学者がいたら
そいつは即刻辞職すべき
消費税増税すれば景気が良くなるって公言した大臣や自民党幹部、民主党幹部もいたけどw

214: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:52:35.65
高額所得者に対する税率がオカシイし、再分配が上手く働いていない日本の姿だな。

216: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:52:41.55
これだけデフレ促進政策をやっておきながら、自民党のアホどもは「何でデフレになるんだろう、おかしいなあ」とか言ってんだよ

218: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:52:44.62
その頃はスマートフォンに月7000円払うこともないし各部屋にエアコンも無ければウォシュレットも無かっただろ
贅沢になって生活に余裕がなかっただけじゃないのか

219: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:52:48.14
ギリシャと大差ない国になってる

234: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:55:06.19
まあ、赤旗の数字遊びなんだけどね。

1985年を知ってる世代からすると、今の方が実感物価も安くて暮らしやすい。

243: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:56:22.50
30年前、公立学校の学費は安かったな。

244: 名無しさん@1周年 2016/02/21(日) 10:56:26.18
バブル前夜の不況期と同じか
結果は散々だったけどロンヤスの蜜月で希望はあったな



みなさんのご意見

  1. 1 2chニュースプラス読者さん 2016年02月21日 14:06 id:ogRRTwuy0
    30年前の40万なら今の50万以上です。
    携帯だって無いし、物価も安いし、消費税も無いし、国立大学の学費だって30万だったと思います。そもそも、コメントの中に大卒給料14万とか書いてあるけれど、それは女。男は25万とか入社して3ヶ月目のボーナスが100万前後で驚いたというか男女差が凄かった。その後に男女雇用均等法が施行されたが、当時はまだまだ絵に描いた餅で変わったのは社員やアルバイトの募集に「男性希望」とか書けなくなった事くらいで、女性の部長昇進で裁判があった程に酷かった。海外旅行は1ドル80円だったし、ヨーロッパにEU連盟が生まれる前だからイタリアのリラなんてドル換算で60円程。物価や時代背景を考えると、今の40万なんて当時の30万を切るくらいの水準じゃないのか?
  2. 2 2chニュースプラス読者さん 2016年02月21日 15:04 id:ma5DX9.y0
    30年前と今を同じ物価で語ってる奴がいる時点で安倍政権の失策から意地でも目を背けたいのが多いみたいね
    安倍のミクスは名前だおれの大失敗、不況にもかかわらず増税に緊縮財政勧めて野田政権以下の有様
    その挙句間違いを認めない政権はやれ暖冬だの雨だのと民主並みの言い訳をし失敗のイメージがつくから金出すのは封印だというありさまな

    だだ何が最悪かって野党がそれ以上に現状理解してないってことか国会見るたび追求するならくだらないモラルや感情論でなく数字で追求しろと
    出来ることって言ったら参議院選で票の差を平たくするくらいか
  3. 3 2chニュースプラス読者さん 2016年02月21日 15:41 id:BXs8i.060
    「その頃はバブル期だから豊かに戻ったってことだ!」みたいな勘違いなのか釣りなのかわからん言い分に笑った
    ずっと経済成長してないってことだぜ
  4. 4 2chニュースプラス読者さん 2016年02月21日 16:28 id:8rhH3eTu0
    TPP関連法案3月8日決定へ
    2016/2/19 17:19 共同通信

     政府が環太平洋連携協定(TPP)の関連法案を、3月8日をめどに閣議決定する方向で最終調整していることが19日、分かった。輸入関税の削減で影響を受ける畜産農家の支援といった国内対策や、著作権保護期間の延長など11法案をまとめて通常国会に提出する。
     19日に開かれた公明党の農林水産関連の会合で、農林水産省幹部が明らかにした。法案は、TPPの承認案とともに、特別委員会で審議される。委員会は3月中に設置され、審議は4月に始まる見通し。


    TPPの危険性をマスコミで一切報道させず、
    まるで、大筋合意と調印式だけで、TPPが決まったかのように
    ミスリードさせ、あろうことか、来月3月の8日にも
    閣議で決定するという暴挙に出た安倍内閣。
    テロとの戦いなどと言いながら、最もテロ行為を行っているのが、
    他の誰でもない、安倍内閣の人間である。
コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット