現代から約5億4200万~2億5100万年前にあたる古生代の海に生息していた謎の生物トゥリモンストゥルムの詳細がついに明らかになりました。

The ‘Tully monster’ is a vertebrate : Nature : Nature Publishing Group
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature16992.html

画像:

no title


307-million-year-old “monster” fossil identified at last | Ars Technica
http://arstechnica.com/science/2016/03/307-million-year-old-monster-fossil-identified-at-last/


no title



no title



no title



no title



ニュース全文は下記リンクにてご覧ください。
http://gigazine.net/news/20160317-307-million-year-old-monster/


以下、ネットの反応


118: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 18:49:25.85 ID:d+MqiTz20.net
>>1
こんな形状じゃ、そりゃ絶滅するわな

3: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 16:59:09.11 ID:Su5BhaFw0.net
おいしそう

4: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 16:59:10.20 ID:Zacc95Os0.net
イカじゃねーか

6: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:00:53.04 ID:n5EQadj00.net
カニなのかイカなのかカタツムリなのか・・・?

54: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:24:19.04 ID:ZKnqUwgC0.net
>>6
脊椎動物って言ってるだろうが

8: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:01:55.18 ID:M3xQwGqm0.net
いかにも進化に失敗した形状だな

10: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:02:48.37 ID:ZbnKFAY+0.net
生物多様性って凄いな

14: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:06:09.95 ID:Z23CBiUo0.net
刺身にしたら旨そうだな

15: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:06:43.34 ID:gHXbBWbx0.net
鳥っぽいな
羽が無い首と胴だけの鳥か

161: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 21:15:10.31 ID:K/R6rpFG0.net
>>15
なんだ。鳥羽水族館にいるのか。

19: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:08:21.60 ID:9DBba3BT0.net
ピグミンの敵にいそう

22: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:09:51.28 ID:LzjYcatb0.net
8フィートって何センチ

46: 暇つぶし ◆Naoki28pY. 2016/03/17(木) 17:19:06.44 ID:ACldTJRd0.net
>>22
240センチ位
(´・ω・`)

23: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:10:12.40 ID:lt/+6yTX0.net
深海で新しい生物が見つかったぞ!
欧米人「どの様な生態系なのか興味は尽きない」
日本人「醤油持ってこい」

27: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:12:30.20 ID:jZK+sSKI0.net
ちょっとだけ目が可愛い

28: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:13:35.97 ID:9AMFQtii0.net
寄生獣っぽい

30: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:14:14.42 ID:i9qaSzY10.net
>8フィートもある巨大な節足動物

こんなんキモすぎるやろ

34: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:14:35.18 ID:f2fsS5aQ0.net
現代まで生きてこられても、
結局鳥とかの餌食にされそうだな
どの道、絶滅しそう

35: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:14:45.94 ID:iluQdLu10.net
地球環境で、こんな生物が生まれる訳ない。
だから科学者の言う事は信じられないんだ!

37: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:14:57.71 ID:RK7jsh0T0.net
幼稚園児が想像で書いたんだろこれ

38: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:15:14.07 ID:EZ3twV1d0.net
どう見ても鳥

41: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:16:45.25 ID:OrIjkW9k0.net
目のパーツ失くしそう

44: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:17:43.23 ID:McxDAs3K0.net
何かに出てきそうだな

47: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:19:10.15 ID:xVwVVgZk0.net
ウソだこんなの信じない。

no title

153: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 20:20:54.54 ID:nV9q0ddB0.net
>>47
昔たけしの万物創世記で、CG画像で似たようなの出ていたぞ?
それがやっと化石が見つかったのだろう。俺は信じるw

55: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:24:56.99 ID:rqo/mO350.net
恐竜とかもだけど古代生物の色って完全妄想でつけてるの?
DNA的になんとなくわかるのかい?

103: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 18:30:16.85 ID:yR5ZFlfh0.net
>>55
色はさっぱりわかっておりません。恐竜も全部想像の色彩。

61: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:33:35.36 ID:4kGpaDtd0.net
今でも深海あたりにいそうな形態だな

90: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:56:28.10 ID:JAMyYq2w0.net
>>61
一時期はオカルト枠でネッシーの正体じゃないかと言われていた

82: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:50:05.30 ID:zeeSPZNf0.net
こいつゾウクラゲって言われてたのに違ったのかよ…

91: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 17:56:57.26 ID:zeeSPZNf0.net
こいつだけ遅れてきたカンブリア爆発みたいな時代錯誤感が面白い奴だったがまさか脊椎動物だったとは…

92: 0048WT ◆kiraraJhCE 2016/03/17(木) 17:58:20.37 ID:ksRgiiAZ0.net
宇宙のシステムというか法則ができた最初の時に
こういうDNA配列になればこういう生物が生まれてるくるってことはもう最初から決まってたわけでしょ
いろいろおかしい

122: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 18:51:39.26 ID:Uwgj9f2F0.net
オパビニアと似てるけど仲間じゃないのかな

129: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 19:01:24.29 ID:kz/o3HcK0.net
わりと普通だった
モルボルみたいなの想像して開いたのに

130: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 19:05:35.63 ID:ZAuoAy1M0.net
これは淘汰されちまうな。

140: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 19:38:04.99 ID:EnDDv7hF0.net
メクラウナギってヌタウナギに改名したはずだろ

ヤツメウナギもだが、コイツら脊椎動物ではあるけど厳密に言うと魚類ではないという変な生き物

そのご先祖様となると無茶苦茶な姿でも不思議ではないか

142: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 19:50:07.71 ID:O1t37K6k0.net
ふざけた姿だな

143: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 20:02:20.12 ID:kkXkkABL0.net
どうせティラノサウルスみたいに「毛が生えてました」とかでガッカリになるタイプのあれだろ?

151: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 20:12:51.88 ID:rI+VHl+r0.net
2.438メートルの節足動物、、、


食べがいがあるな

154: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 20:43:33.15 ID:/7ZaaPo80.net
これは絶対違うw

162: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 21:18:41.58 ID:FqVdWWnm0.net
今でもこんな魚がいるし、そんなに珍奇な形状では無いだろう。


no title

165: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 21:28:16.83 ID:w0ihvw5B0.net
こんなんでもヒトDNAと一致する部分が何%かあるんだろうなあ

169: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 21:40:41.39 ID:zeeSPZNf0.net
>>165
同じ脊索動物という時点で生物全体からするとかなり近い位置にいる

167: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 21:30:54.21 ID:qCm+KD7r0.net
大量絶滅で消えて化石すら残ってない生物って何万種類も居るんだろうな

170: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 21:43:54.74 ID:MlmUg4bX0.net
何でこんな非合理的な形してるんだよw
どういう環境ならあんな風に進化するんだ

171: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 21:45:06.18 ID:rgA7bgdb0.net
目玉は圧力で押し出されちゃったってことはないのか?
化石で出てきた姿がそのままってことないよな。

186: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 03:41:46.70 ID:BU9vckhT0.net
>>171
大正解の予感

172: 名無しさん@1周年 2016/03/17(木) 21:50:20.07 ID:3+HWYIVv0.net
おい嘘だろこれ。人が考えた感じのデザインじゃん。
ピクミンに出てきても違和感ない。なんで目こんななんだよ。

174: 名無しさん@13周年 2016/03/17(木) 21:58:42.82 ID:PBJJsGgKy
こいつが脊椎動物とか嘘やろw
魚類とかに近縁の生物ってことになんのかね?

なんでこんな口になった・・・

183: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 03:30:33.67 ID:I41ytOKp0.net
古代文明の産物だったのかもしれない
なんらかの作業に従事した生体ロボットというわけだ
現代の深海艇だって見ようによっては
似たような形をしている

188: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 04:48:47.29 ID:+7hqoY380.net
やっつけ感たっぷりの雑魚キャラ

189: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:25:44.13 ID:PFPLRemD0.net
ベルセルクの使途に居そう

190: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:33:23.40 ID:XMA0LAlgO.net
イカのご先祖様みたい



みなさんのご意見

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット